Новости СМИ2

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

autosprot.com

20 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАРЯГ РУС
    Как бы Кайл не оказался калом. Ничего личного - игра слов.Гонщик NASCAR, сч...
  • Надежда Никитина
    Просто слабо у нас выиграть.Дакар проигнориро...
  • Иван Захава
    Вчера Путин присвоил звание Героя России русскому офицеру Алексею Попову - вот это звезда, а этот клоун чего добился?!«Больше жести». А...

Хэмилтон или Шумахер – кто быстрее на одном круге? Ответил Питер Уиндзор

Mercedes AMG F1

Эксперт Формулы 1 Питер Уиндзор не согласен с техническим директором Mercedes Джеймсом Эллисоном, который считает, что Михаэль Шумахер был быстрее Льюиса Хэмилтона на одном круге.

У Эллисона есть опыт работы с обоими семикратными чемпионами во времена их доминирования: он работал в Ferrari в начале 2000-х, а также стал частью Mercedes в 2017 году.

В одном из интервью британский инженер заявил, что Шумахер и Хэмилтон были лучшими гонщиками, с которыми он работал, при этом назвав немецкого пилота немного более быстрым на одном круге.

В прямом эфире на своём YouTube-канале Уиндзор сказал: «Я думаю, что инженеры имеют право на своё мнение, и я общался со многими из них. Но большинство их мнений основано на разговорах с гонщиками во время брифингов или за рулём, времени круга, качестве рукопожатия и приятных беседах во время обеда. Очень мало людей основывают своё мнение на фактическом наблюдении за гонщиком на трассе и на том, что он делает.

Я не говорю, что Джеймс Эллисон не знает, о чём говорит. Я уверен, что он основывает всё на всей своей собственной информации Но по-моему ни при каких условиях Михаэль Шумахер в своей эре на своём пике формы не был быстрее на одном круге, чем Льюис Хэмилтон на своём пике в своей эпохе. Никак. Извините, я просто совершенно этого не понимаю, я с этим не согласен».

 

Ссылка на первоисточник
наверх